伊朗战争彻底击垮了特朗普的支持率,使得他与共和党的败局已然显现。最新公布的9月消费者物价指数(CPI)数据远超市场预期,其中能源成本的飙升是主要驱动因素,汽油价格较上月上涨9.1%,与去年同比则高达34%。同时,9月的燃油价格暴涨了15.3%,年度累计涨幅超过74%。高油价正在其他领域扩散,进一步推高了美国的总体物价水平。穆迪分析公司的报告指出,特朗普所引发的伊朗战争使美国家庭的平均支出增加了2000美元。从历史来看,油价的上涨虽然不会直接决定选举结果,但会加剧执政党的劣势,导致其国会席位的流失。在伊朗战争爆发前,市场普遍预期共和党在众议院的失利,但参议院仍有希望守住。然而,伊朗战争的发生彻底扭转了局势。我曾多次强调,特朗普能够赢得选票是因民众对通胀的愤怒,而他现在却背弃了此前的承诺,不仅未能降低物价,反而让物价在其任内持续上涨,彻底摧毁了选民的信任。可以说,伊朗战争的持续僵持已对共和党的未来宣告了死刑。从目前的民调来看,民主党极有可能在参议院取得胜利,并且有相当的机会获取显著优势,我估计民主党最终将赢得51至54个席位,加上众议院的情况,民主党将在国会对共和党形成绝对优势。特朗普在未来两年内将难以推动任何立法,成为“跛脚鸭”总统,并面临调查和弹劾的风险。那么,特朗普有什么机会逆转当前局面吗?我认为并无可能。就算他与伊朗在月底达成协议,也最多只会对股市及金融市场产生短期影响,向选民传达这一消息同样面临巨大挑战。首先,即使达成协议,霍尔木兹海峡的航运也不可能迅速恢复到战前状态。若仅是短暂的停火而没有全面协议,情况也不会更乐观。此外,油价的下降需要时间才能传导至其他行业,这不是一个月内就能实现的。选民对特朗普时期的体验将依然是“高物价”,而非“低物价”;不少选民甚至认为目前的经济形势还不及拜登时期。伊朗战争的拖延,已注定了特朗普的失败。然而,失去选票并不意味着特朗普会扩大战争。由于中期选举后民主党将控制两院,不会支持特朗普的军事行动,并将限制相关预算。此外,特朗普本人也没有发动大规模陆战的意志。过去一个月,特朗普的决策可谓频频失误,不仅向伊朗暴露了自身弱点,还令人震惊的是,他竟向普京寻求柴油援助,然而,俄罗斯因自身的炼油设施被乌克兰袭击,亦陷入柴油危机,甚至对柴油实施了出口管制。特朗普向普京求援,反映出他心态的崩溃,对形势的把握极其薄弱。这样一个意志脆弱的人,又如何能够承受大规模陆战的压力?我预计,中期选举前,特朗普将寻求与伊朗停火,以恢复部分海峡通航。尽管他理智上知道停火无法解决选举问题,但情绪的崩溃让他可能采取病急乱投医的策略。然而,要达成全面协议并不容易,特朗普意识到战争已经无果,但他需要一个体面的结局,而伊朗目前提供的选择并不足以满足他的要求。特朗普希望伊朗先承诺放弃核武器,并接受联合国的核查,这样才能给战争一个体面的了结,但伊朗的保证缺乏实质性行动,这正是双方依然争锋相对的原因。特朗普尚未能够接受战争彻底失败的现实,预计中期选举后,双方还会有进一步的反复,无法排除特朗普会持续加大封锁力度以逼迫伊朗让步,战争的完全结束仍然遥遥无期。现如今,伊朗战争确实是特朗普的滑铁卢,倘若没有这场战争,共和党很可能能够保住参议院,特朗普也有可能兑现降低物价的承诺,从而改善选民对党的整体印象,而这会使共和党在2028年大选中有着巨大胜算。只要共和党赢得2028年的大选,特朗普就不会面临调查、弹劾,更不必担心入狱的风险。就连美股和A股也不会遭受如此大的冲击,未必有那么多股民面临巨额亏损。倘若没有这场战争,10年期美债收益率可能仍维持在4.5%左右,美联储也不必加息,甚至能够继续降息,人工智能与科技行业表现也将会更为出色。可见,特朗普一手将自己推向了深渊,让美国普通民众忍受高物价,同时也给全球投资者带来了惨重损失。不禁让人反思,这两年以来,美国人民是否会重新思考自己的选择?如果他们继续支持拜登,会不会经历这些苦难?他们不过是在为自己的选择付出代价。曾几何时,多少人满腔期待地认为特朗普是救世主?如今他们终于意识到,他不过是个手段高超的投机者。